第(3/3)页

    来自于一位微博大V的全新力作：《流浪蓝星》，来自于邱导狭隘M族主义的科学幻想。

    “众所周知。”

    “邱木作为东区新生代导演的代表人物，他的电影都在东区引发着广泛的关注，对于他这一一部被誉为‘东区科幻的启蒙之作’，我自然也是非常期待，但，看完之后，我非常失望。”

    “优秀的作品是带给人思考的，但，在《流浪蓝星》里，我只能看见邱导对于宇宙未来的狭隘思考，以及，儿戏一般的剧情。”

    “毫无思考，只有煽动。”

    “毫无敬畏，只有幻想。”

    “好的科幻电影应该首先承认人类的无知，并跳出人类的视角去看待人与宇宙的关系，而不是一头扎入狭隘的M族主义和东区情怀里自作聪明，自我感动，所谓的特效如同导演的光着膀子朝着观众脸上砸着各种金银珠宝，毫无美感。”

    “电影整体全然没有了邱木之前的电影所具备着的思考和文化，整一个彻头彻尾的工业流水线商业电影，抛开邱木这个光环，这部电影没有任何的惊喜。”

    “事实上，邱木这种狭隘的M族主义思维，早在《让子弹飞》中便有所体现，整部电影最后走向了一股子历史虚无主义的误区，但，总得来讲，瑕不掩瑜，只可惜……”

    “在《流浪蓝星》里。”

    “这一股子荒谬的感觉更加地明显且深刻。”

    “最后刘培强带着空间站火种投身火海的行为更加荒谬，个人英雄主义也不是这么玩的。”

    “……”

    “最后，我很好奇，这电影，如果换个导演，顺便，将主演纷纷换成美区人，它能否有这么高的评价？”

    神奇的是。

    在这位大V发文之后的不久。

    另外一名科学界大V亦接着发了一条微博。

    “列举《流浪蓝星》的46条不合理的科学之处。”

    这篇文章呢。

    倒并不类似于上一位大V，一开口便是开炮，整体来讲，的的确确就科学层面针对于电影做出了科普和补充，毕竟，科幻不等于科学。

    且。

    严谨的科学显然不可能诞生科幻的想象力，因为，科学讲究严谨性，而科幻讲究想象力。

    这便是设定的成本。

    如果以虚构故事的本身来谈论，那么，我们讲故事正如同变魔术，观众知道是假的，但，关键是相不相信，每引入一个有bug的设定，就像投入了一个有漏洞的欺骗成本，或者说，挖了一个坑。

    这个时候。

    重要的是这个设定是否具备着足够的吸引力。

    拿降维打击举例子。

    这个能不能实现暂且不提，但，无论是否实现，这个设定的结果……那是妥妥的牛B，妥妥的震撼，值得人仰慕。

    显然。

    这个设定的成本便是值得的。

    类似于《星际穿越》的枯死病，明显有着硬伤，甚至，可能性还不如核污染，那么，为什么诺兰不选择核污染当危机呢？

    因为，平庸。

    核污染太俗套。

    且。

    高手和菜鸟之间的区别就在于，菜鸟只想着给地球找一个不能住人的理由就够了，但高手找的理由不但能让地球不能住人，还能在剧情中发挥更大的作用。

    电影里。

    因为枯死病，地球上大片沙漠化。

    沙尘暴的场面，主角家里都是灰尘，盘子都得倒扣在桌子上、出门必须戴口罩……看到这些场面，观众会很有代入感，仿佛真的置身于一个全球都沙漠化的危机中。

    随之，引入了重要的事实。

    那便是，农民成为了最重要的职业。

    直接带来了麦田追逐那场戏，那是前半小时里最诗意的部分，大片玉米地里，主角带着俩娃在追无人机。

    场面浪漫，意义深远。

    这也是诺兰大神的牛B的地方。

    至于《流浪蓝星》，不得不承认，这里边存在着好几个设定没得到该有的价值，不过，总得来讲，依然尚可，佳作以上。

    当然。

    吐槽的声音。

    不仅仅只有着他们这几个。

    ……

    ……

    “好家伙。”

    “按照你的意思，我这是捅了这一群大V们的窝？”

    听着电话那头姜艺的讲述，邱木不禁眉头一挑，有些恍惚，此情此景……怎么莫名有些熟悉？

    物理科学电影公知决战光明顶？

    来自于前世时间线的重置？

    他可是知道，前世《流浪地球》上映的时候，那引发的轰动亦不小，甚至，导致一堆盯着XX大学教授头衔的人都站出来发声。

    呵。

    有意思。

    “你准备怎么办？”

    “不怎么办，先看看。”

    放下手机。

    邱木刷起了微博和豆荚，眉头微微皱了皱，表情稍微变了变，因为……他发现这群人貌似和他想象中的有些不同。

    他们很聪明。

    　　


    第(3/3)页